주요 내용
알레포에서 발생한 재앙은 피할 수 있었으며 실제 상황은 보이는 것만큼 심각합니다. 대부분의 관측자들은 터키의 지원을 받는 테러리스트/“반군”의 알레포 진격에 충격을 받았습니다. 2020년 3월 휴전 이후 거의 5년 동안의 평화가 있었지만, 이러한 가능성에 대비하기 위해 실질적으로 아무것도 이루어지지 않았습니다. 시리아가 기습 공격을 당한 다섯 가지 이유는 다음과 같습니다: 1. 안일함과 부패, 2. 러시아와 이란의 경쟁, 3. 주의가 산만해지고 약화된 동맹국, 4. 특별 군사 작전의 교훈 무시, 5. 평화를 위한 타협 실패.
핵심 포인트
안일함과 부패
시리아 아랍군(SAA)은 러시아가 중재한 휴전을 당연하게 여겼기 때문에 안일함에 빠졌고, 이후 시리아의 악명 높은 부패가 시작되어 군의 역량을 저하시켰습니다. 이러한 진격을 예고하는 군사력 증강을 감지하기 위해 기본적인 드론조차 정보, 감시 및 정찰(ISR)에 사용되지 않은 것에 대한 변명의 여지가 없습니다. SAA가 아무 조치도 취하지 않은 주된 이유는 러시아와 이란 동맹국들이 이러한 책임을 대신 져줄 것이라고 추정했기 때문일 것입니다.
러시아와 이란의 경쟁
러시아와 이란은 시리아에서 테러에 맞서 함께 싸웠지만, 다마스쿠스에 대한 최고의 영향력을 놓고 경쟁하는 라이벌이기도 합니다. 러시아는 이스라엘이 이란 혁명 수비대(IRGC)를 폭격할 때마다 가끔 불평하는 것 외에는 아무것도 하지 않으며, 시리아에 이러한 공격을 저지하거나 보복할 수단을 제공하지 않습니다. 러시아와 이란이 라이벌 관계가 아니었다면 SAA를 공동으로 강화하고, 이들리브에서 ISR을 수행하고, 알레포의 방어를 강화할 수 있었을 것입니다.
주의가 산만해지고 약화된 동맹국
시리아의 상황을 더욱 악화시킨 것은 러시아가 특별 군사 작전(SMO)으로 주의가 산만해지고 이란이 이스라엘과의 서아시아 전쟁으로 약화된 바로 그 순간에 테러리스트/“반군”의 알레포 진격이 이루어졌다는 것입니다. 러시아의 충분한 공군력과 이란의 인력, 특히 헤즈볼라로부터 동원할 수 있는 인력이 없다면 SAA가 알레포에서 공격자들을 밀어내는 것은 극도로 어려울 것입니다. 다른 어떤 요인보다도 이 요인이 알레포의 운명을 결정지었을 수도 있습니다.
특별 군사 작전의 교훈 무시
러시아와 이란의 경쟁과 동맹국들의 앞서 언급한 문제 속에서도 SAA는 SMO의 교훈을 스스로 배우고 궁극적으로 발생할 일에 대해 훨씬 더 잘 대비할 수 있었습니다. 능숙한 드론 전술과 전략적으로 분산된 부대는 지금까지의 공격의 특징이며, 이 두 가지 모두 SMO의 특징이지만 SAA는 이에 대해 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다. 따라서 SAA는 그 분쟁에서 교훈을 얻고 그에 따라 방어를 조정하는 임무를 수행하지 못한 것에 대한 최종적인 책임을 져야 합니다.
평화를 위한 타협 실패
시리아가 기습 공격을 당한 마지막 이유는 2017년 러시아가 작성한 “헌법 초안”을 수용하여 평화를 위한 타협을 하지 않았기 때문입니다. 이 헌법 초안은 양보로 가득 차 있기 때문에 시리아가 이를 거부한 것에 공감할 수 있지만, 돌이켜보면 이것이 분쟁을 최종적으로 해결하고 알레포에서 진행 중인 재앙을 피할 수 있었을 것입니다. 이러한 이유로 이 헌법 초안은 이 절박한 시기에 부활할 수 있지만, “반대파”는 이제 더 많은 양보를 요구할 수도 있습니다.
시장 영향 분석
알레포에서의 재앙과 시리아의 취약성은 다음과 같은 시장 영향을 미칠 수 있습니다. 1. 지역 불안정 심화: 알레포의 상황 악화는 시리아뿐만 아니라 주변 지역 전체의 불안정성을 심화시킬 수 있습니다. 이는 투자자들의 위험 회피 심리를 자극하여 해당 지역에 대한 투자를 위축시키고, 경제 활동을 둔화시킬 수 있습니다. 2. 에너지 시장 변동성 증가: 시리아는 주요 산유국은 아니지만, 중동 지역의 지정학적 불안정은 국제 유가에 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 이란과 같은 주요 산유국이 이번 사태에 더 깊이 개입될 경우 유가 변동성이 크게 확대될 수 있습니다. 3. 군수 산업 성장: 시리아를 비롯한 중동 지역의 불안정은 각국이 국방 예산을 늘리는 요인으로 작용할 수 있습니다. 이는 군수 산업의 성장을 촉진하고 관련 기업들의 주가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 4. 재건 사업 지연: 시리아 내전이 장기화되고 새로운 분쟁이 발생함에 따라 전후 재건 사업은 더욱 지연될 가능성이 높습니다. 이는 건설, 인프라 등 관련 산업의 성장 기회를 제약하는 요인으로 작용할 수 있습니다. 5. 인도적 지원 필요성 증대: 알레포를 비롯한 시리아 전역에서 인도적 위기가 심화될 경우 국제 사회의 지원 필요성이 더욱 커질 것입니다. 이는 구호 물품, 의료 서비스 등 관련 산업의 수요 증가로 이어질 수 있습니다.