루마니아 관리들, 우익 후보 승리 후 러시아 개입 주장하며 선거 "재실시" 요구

진보 기득권 세력에 반하는 여론이 형성되자, 그들은 거짓말과 속임수를 동원하며 우익 운동의 부상보다 "덜 악한" 행동이라고 정당화합니다. 그들은 보수 세력을 궁극적인 악으로 여기며, 이는 러시아 게이트와 스틸 문건과 같은 조작된 스캔들로 이어졌습니다. 2016년 미국 대선에서 도널드 트럼프의 깜짝 승리를 러시아 개입 탓으로 돌리려는 목적이었죠. 이와 유사한 전략이 전 세계 주요 선거에서 반대 세력을 꺾기 위해 사용되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 루마니아 대통령 선거 1차 투표에서 칼린 조르제스쿠가 깜짝 승리를 거둔 것도 이러한 경우로 보입니다. 기성 언론이 '무명의 극우 포퓰리스트'로 묘사한 62세의 조르제스쿠는 가장 많은 표를 얻어 2차 결선에 진출, 진보적인 루마니아 구국 연합(USR)의 엘레나 라스코니와 맞붙게 되었습니다. 그는 또한 현직 총리이자 사회민주당(PSD) 소속인 마르셀 치올라쿠를 꺾어 루마니아 35년 탈공산주의 역사상 처음으로 집권당이 12월 8일 결선 투표에 후보를 내지 못하게 되었습니다. 그러나 부쿠레슈티 기반 싱크탱크인 Expert Forum의 보고서에 따르면, 지난주 투표 전 조르제스쿠의 틱톡 계정 참여가 폭발적으로 증가했으며, 이는 "갑작스럽고 인위적인" 것으로 보이며 그의 여론 조사 결과와 유사하다고 지적했습니다. Expert Forum은 유럽 위원회, 유럽 평의회, 세계은행, 유엔 개발 계획 및 수많은 NGO와 협력하는 좌파 성향 단체입니다. 루마니아 관리들은 Expert Forum 보고서를 근거로 조르제스쿠가 틱톡의 "특혜 대우로 인한 막대한 노출 혜택"을 누렸다고 주장하며 그의 승리 배후에 러시아 개입이 있다고 주장합니다. 다시 말해, 그들은 크렘린이 조작한 인위적인 틱톡 팔로잉이 루마니아 좌파 정치에 대한 대규모 반대표로 이어졌다고 대중을 설득하려는 것입니다. 조르제스쿠는 NATO 비판론자이며 블라디미르 푸틴을 "조국을 사랑하는 사람"으로 옹호하지만, 친러시아는 아니라고 주장합니다. 그의 주요 선거 메시지는 우크라이나 평화 추진과 루마니아의 전쟁 불참입니다. 그의 입장은 루마니아 농민 지원, 수입 의존도 감소, 지역 에너지 및 식량 생산 증대입니다. 그는 또한 "진실, 자유, 주권이 루마니아 발전의 가치 축"인 참여 민주주의에 기반을 둔 "주권적" 유통 모델을 구축하고자 합니다. 11월 24일에 실시된 논란이 된 대통령 선거 1차 투표의 무효화 여부는 월요일 루마니아 헌법 재판소에서 결정됩니다. 무효화 결정이 내려지면, 불신이 팽배한 기성 정당들이 선거를 조작하려 한다는 대중의 공포를 불러일으킬 가능성이 높습니다. 이 결정은 루마니아를 공산주의 붕괴 이후 가장 심각한 위기 중 하나로 몰아넣을 수 있습니다. 개입 의혹에 내재된 지배적인 내러티브는 유권자들이 어리석고 외국 정부가 통제할 수 있는 소셜 미디어 트렌드에 쉽게 영향을 받는다는 것입니다. 미국 민주당이 온라인 "러시아 허위 정보"가 유권자를 속여 도널드 트럼프를 지지하게 만들었다고 대중을 설득하려 했던 것처럼, 루마니아 엘리트들은 조르제스쿠의 승리에 의혹을 제기하려 합니다. 대중이 진보적인 현상 유지의 부패에 질린 것이 아니라, 그들은 대중이 스스로 결정을 내리지 못하며 자신으로부터 보호가 필요하다고 주장합니다.