"타락의 핵심": 헌터 사면으로 '법치' 서사가 붕괴되면서 혼란에 빠진 민주당

Zero Hedge

주요 내용

조 바이든 대통령이 아들 헌터 바이든에게 내린 전면적인 사면으로 인해 좌파 진영에서 극심한 혼란이 발생했습니다. 이 사면은 헌터가 우크라이나 에너지 대기업 부리스마 이사회에 합류하기 직전부터 어제 저녁까지의 기간을 포함합니다. 헌터는 단순히 바이든 가문의 자금줄 역할이었으며, 이로 인해 민주당은 지난 4년간 뻔뻔한 거짓말을 일삼았다는 비판을 받고 있습니다.

핵심 포인트

바이든 가문의 부패 의혹

2013-2014년 미국은 우크라이나의 민주적으로 선출된 정부를 전복시키는 폭력적인 쿠데타를 조율하여 야누코비치 대통령을 축출했습니다. 이후 바이든 부통령은 데본 아처와 백악관에서 만났고, 우크라이나를 방문하여 미국의 정책을 주도했습니다. 아처는 부리스마 이사회에 합류했고, 영국 관리들은 부리스마 소유주의 2,300만 달러를 압류했습니다. 헌터 바이든도 부리스마 이사회에 합류했고, 두 사람 모두 수백만 달러를 받았습니다. 2019년 조사에 따르면 오바마 행정부는 헌터 바이든의 부리스마 이사회 직책이 문제가 되고 미국의 우크라이나 정책에 방해가 된다는 것을 알고 있었습니다. 또한 헌터 바이든과 크리스 하인즈와 관련된 중국 정부 소유 기업과 중국과 관련된 투자 회사가 미국 군사 기술 회사인 헤니게스를 인수하는 것을 허용한 오바마 행정부의 승인된 거래도 밝혀졌습니다.

헌터 바이든 사면에 대한 좌파 진영의 분열

우파는 '내 말이 맞지, 멍청이들아...'라며 조롱하는 반면, 좌파와 네버 트럼프 '보수' 진영은 헌터의 사면에 대해 내부 분열을 겪고 있습니다. 많은 사람들은 이것이 트럼프가 원하는 누구든 사면할 수 있다는 파괴적인 선례를 남긴다고 주장합니다. 다른 사람들은 다가오는 트럼프 행정부가 헌터를 추적할 것이라고 주장하며 사면을 옹호합니다(명백한 가족 부패에 대해?).

민주당의 거짓말과 위선

민주당은 지난 4년간 뻔뻔하게 거짓말을 해왔습니다. "일시적인 인플레이션", "아프가니스탄은 성공적", "국경은 안전", "로버트 허는 거짓말쟁이, 바이든은 괜찮아", "그 비디오는 싸구려 가짜", "바이든은 시차 적응 중", "바이든은 감기에 걸렸어", "바이든은 교체되지 않을 거야", "바이든은 헌터를 사면하지 않을 거야" 등. 바이든 가문은 "타락의 핵심"이며, 이는 보 바이든이 자신의 유아를 강간한 듀폰 상속자를 감옥에 보내지 않은 것을 포함하지도 않은 것입니다.

극단적인 도덕적 우월감

2024년 선거에서 민주당은 두 가지 서사 기둥을 중심으로 캠페인을 진행했습니다. 첫째, 진보주의자들이 국민의 의지를 약화시키려는 보수 음모에 맞서 '민주주의'를 수호한다는 것입니다. 둘째, 자신들은 법치를 존중하는 정당인 반면 보수주의자들은 무법적인 야만인이라는 것입니다. 두 서사 모두 완전히 넌센스이고 일반적으로 정반대가 사실이지만, 이러한 종류의 수사적 스핀은 민주당에 반대하는 사람들을 설득하기 위한 것이 아닙니다. 오히려 헌신적인 선거 기반을 설득하고 그 레밍들을 메시지와 일치시키기 위한 것입니다. 민주당이 민주주의의 기름부음 받은 공급자라는 주장은 도널드 트럼프가 선거인단과 대중 투표에서 대통령에 당선된 후 철저히 폭로되었습니다. 이러한 사실에 비추어 좌파 평론가와 언론은 손실이 자신의 실패 때문이 아니라 진보 이념이 얼마나 중요한지 이해하지 못하는 '어리석은 유권자'의 잘못이라고 결정했습니다. 진실로, 이들은 민주적 절차를 존중하는 사람들입니다... 두 번째 주장, 즉 민주당이 법치에 대한 깊은 존중을 가진 시민적 의무의 모범이라는 것은 주로 트럼프 대 바이든의 법적 문제 비교에 기반을 두고 있습니다. 정치적 좌파는 조가 헌터 바이든의 연방 혐의와 타락한 생활 방식을 다루는 방식이 자신의 가족을 문제에서 구하기 위해 대통령직을 남용하지 않았기 때문에 공정하고 정당하다고 주장했습니다. 이것은 J6 수감자를 사면하려는 트럼프의 의도와 관련하여 구체적으로 언급되었습니다. 그들은 바이든이 개인적인 이익을 위해 유죄 판결을 받은 범죄자를 보호하기 위해 대통령직을 이용하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 너무나 고결하기 때문입니다.

민주당의 법적 무결성에 대한 의문

바이든 행정부가 조작된 혐의를 사용하여 정치적 적을 쓰러뜨리기 위해 법적 장치를 적극적으로 무기화했다는 사실은 제쳐두고, 조 바이든이 2014년까지 거슬러 올라가는 헌터에게 사면을 내렸다는 현실은 헌터의 10년에 걸친 범죄 거래에 대한 개인적인 지식을 나타냅니다. 아마도 이 지식은 조 바이든이 동일한 거래에 관여한 데서 비롯되었을 것입니다. 적어도 그는 정부 내 직책을 사용하여 이익을 거래하고 아들을 대리인으로 사용했습니다. 언론이 이를 인정한다면, 지난 6년간 그들이 무시했거나 필립 범프의 경우 이해하지 못한 척했던 노트북, 러시아 공모, '거물에게 10%'는 모두 무너질 것입니다. 민주당이 법적 무결성을 지닌 정당인 척하기는 이제 매우 어렵습니다. 진보 지도자나 그 가족이 실제로 자신의 행동에 대한 결과에 직면할 때, 법은 곧바로 창밖으로 내던져집니다.

시장 영향 분석

이 기사는 주로 정치적 스캔들과 그에 대한 대중의 반응에 초점을 맞추고 있기 때문에 직접적인 시장 영향은 언급되지 않았습니다. 그러나 바이든 가문의 부패 의혹과 헌터 바이든 사면은 에너지, 국방, 금융 등 여러 산업에 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 부리스마와 관련된 의혹은 우크라이나 에너지 시장과 미국과의 관계에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 헤니게스 인수는 미국 군사 기술의 해외 유출에 대한 우려를 불러일으킬 수 있습니다. 헌터 바이든의 사면은 정치적 리스크와 법 집행의 불확실성을 증가시켜 투자 심리와 시장 변동성에 영향을 미칠 수 있습니다. 전반적으로 이 기사는 정치적 사건이 시장에 간접적으로 영향을 미칠 수 있는 다양한 방식을 시사하며, 투자자들은 정치적 리스크를 면밀히 주시해야 함을 강조합니다.
목록으로